дело № 2—2-26/2025 УИД 51RS0008-02-2025-000002-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2025 года г. Заозерск Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск) в составе председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой Ю. С. к ответчикам ООО «Авантис», индивидуальному предпринимателю Попову А. С. о защите прав потребителя,
установил:
истец Архипова Ю.С. обратилась с иском к ответчику ООО «Авантис» о нарушении прав потребителя, которые, по мнению истца, заключаются в неправильно проведенном ортодонтическом лечении (установки брекетов), результатом которого явилось ухудшение её состояния здоровья. В связи с нарушением её прав, как потребителя, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 256 000 руб., уплаченные ею за лечение, неустойку за нарушение сроков оказания услуг по лечению в размере 256 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в размере 50 % от сумм, присужденных судом в её пользу.
В качестве соответчика определением суда был привлечен индивидуальный предприниматель Попов А.С.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Архипова Ю.С. в судебное заседание представила письменный отказ от исковых требований к ООО «Авантис» и индивидуальному предпринимателю Попову А.С. в полном объеме и о прекращении производства по делу, отметив в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе отказаться от иска.
Оснований полагать, что отказ от иска заявлен истцом не добровольно, у суда не имеется. Отказ истца от исковых требований к соответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от исковых требований, отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах и в силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Архиповой Ю. С. к ответчикам ООО «Авантис», индивидуальному предпринимателю Попову А. С. о защите прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу по указанному иску.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Заозерск).
Судья Н.Г.Новокщёнова
